در این جلسه مصوب گردید صرفا در طرح های سیستماتیک ریویو و متاآنالیز که مقاله بروز و کاملا منطبق (80 تا 90 درصد تطبیق) با طرح بوده، به عنوان گزارش نهایی پذیرفته شود.

در ابتدا مجددا موضوع طرح های غیر مرتبط با تخصص فرد طرح دهنده مطرح گردید که پیرو اظهارات دکتر صفا 20% از طرح های یک مجری می تواند خارج از فیلدهای تخصصی ایشان باشد. 

با این حال مقرر گردید در جلسه شورای سیاست گذاری آتی درخصوص شرایط، تخصص و همکاران مجری طرح جهت تکمیل تیم های تخصصی طرح بحث و تصمیم گیری گردد.

در ادامه دکتر دلبندی افزود: درخصوص بررسی هزینه های طرح با توجه به غیر واقعی بودن بعضی از هزینه های پیش بینی شده بر لزوم کارشناسی دقیق و واقعی تاکید گردید و با توجه به برون سپاری در خیلی از طرح ها، مقرر گردید در این خصوص نیز اقداماتی صورت پذیرد و  پیشنهاد شد جهت بهینه کردن امر نظارت و داوری طرح ها ترتیبی اتخاذ شود تا حضور مستقیم ناظران در حیطه طرح های در حال اجرا انجام گیرد.

در پایان جلسه 45 طرح و 14 گرنت جمعا 59 مورد بررسی گردید که از این تعداد 9 طرح مصوب و 34 طرح مصوب مشروط اعلام شد. 

ضمنا یک طرح بدلیل عدم حضور نماینده و یک طرح بدلیل هزینه زیرسقف از دستور جلسه خارج گردید و از میان گرنت ها 9 مورد مصوب ،3 مورد مشروط به تایید داور و دو مورد بدلیل عدم حضور نماینده از دستور جلسه خارج شد.